（注：本文所有观点仅代表作者Wsjx人，均不代表凤凰网国际智库立hlk6）

案涉35000元交易的POS签购单签名Y458陈某，与j8bP卡人陈先ul3B无论从汉AKu9书写，亦yazK汉语拼音HD39写均存在cRoZ显差异，RRef于《广东9Chq高级人民Dhmb院关于审CuUg伪卡交易mLn9事案件若6vij问题的指BRte》十五条5Ejl定的判断tj0C卡交易的RzKz种情形之oIZE，即第四FOM7：签购单KYg2交易单据3lk4的签名与yKHD行卡上记GUr2的持卡人XGmW名明显不psMt致的ijfW